• üzerine söylenecek çok şey olsa dahi benim anladığım tek bir şey var: putin batının adil bir şekilde iş birliği yapmadığını iddia ediyor. buna inanmış durumda. bu cümle yanlış anlaşılmasın, buna inanmış olması bunun yanlış olduğunu iddia etmiyor sadece batının adil bir şeklde iş birliği yapmadığı bilgisini doğru sayılabilecek şekilde gerekçelendirmiş demeye çalışıyorum.

    mesela; putin nato'ya girmeyi gerçekten de teklif etti. rusya iran'a karşı kurulduğu iddia edilen füze savunma sistemine gerçekten de katılmak istedi. kafkasya'da abd gerçekten de vahhabi grupları silahlandırdı. gerçekten de putin proxyleri dahi olsa ukrayna'nın doğusunda rus sivillere karşı ukrayna tarafından aşırı bir güç kullanıldı. gerçekten de ruslar istanbul'da ukraynalılar ile uzun görüşmeler yürüttüler ve anlaşmak üzereydiler. gerçekten de nato'nun doğuya doğru genişlemesi rusya'ya verilen tüm sözlere rağmen defalarca gerçekleşti.

    putin doğal olarak bunları sıralıyor ve sonunda bize başka çare bırakmadınız diyor. ahlaki olarak üstün bir pozisyonda olduğunu, iş birliği için hazır olan -iyi niyetli- tarafın kendileri olduğunu ve "zaten" meselenin rus tarihi içinden okunması gerektiğini iddia ediyor. tabi bunların arkasında dünyanın son derece hızlı bir şekilde değişiyor olduğu kabulü de kendisi tarafından vurgulanıyor. çin ile ilgili cümlelerinde bunu rahatlıkla görebilirsiniz.

    buradan devam etmeden önce putin'in rus tarihi hakkındaki görüşlerinin kofluğunu vurgulamak isterim. aynı tarih anlatısını bizim devletlülerde de görebilirsiniz. ancak bu anlatı gerçeklerden çok gerçek olması arzulanan bir takım mitlerden ibaret. bu sebeple çok da ciddiye almaya gerek yok. pek çok yerde de söylendiği üzere eğer putin'in ukrayna üzerindeki hakları anlatısı tarafından meşrulaştırılabilirse türkiye'nin de kırım'daki hakları meşrulaştırılabilir -ki kendisi asla böyle bir şeyi kabul etmeyecektir. öte yandan anlatısının merkezinde yer alan devlet konsepti bugün devamlılığını iddia ettiği devlet konseptiyle uzaktan yakından alakası olmayan bir sistemdir. geçmişi bugünden bakarak okumak ve onda ilgili ulusa özgü bir üstünlük ve devamlılık bulmak son derece kolay olsa da kesinlikle rasyonel bir dünyada önerilecek şey değildir.

    devam edersek, putin batının iş birliğine girmediğini ve ne yaptılarsa bundan dolayı yaptıklarını söylüyor. batının hatalar içinde olduğunu tekrar tekrar açıklıyor ancak maalesef bizim hamasi devlet aklı iddiaları gibi kendi beceriksizliğini taallüllerle örtmeye çalışmaktan başka bir şey yapmıyor aslında.

    hemen açıklayayım:

    1- her şeyden önce putin'in de son derece farkında olduğu üzere slav ülkeleri batı avrupa ülkeleri gibi -ki biz de bu gruba katıldık sayılır- demografik bir kriz yaşıyor. bu demografik kriz bu savaşla birlikte sadece daha da derinleşiyor. son iki yılda üç yüz bin slav erkeği öldü. eğer ukraynalılar ruslarla aynı insanlarsa bu zaten demografik sorunlar yaşayan bir ırk için korkunç bir şey demektir. yani kendi eylemiyle kendi milleti için son derece büyük bir sorunu sadece derinleştirmiş oldu.

    2- savaşla birlikte iskandinavya natoya katıldı, avrupa silahlanmaya başladı ve batı bloğu hiç olmadığı kadar bir araya geldi. yakın zamanda nato tarihinin en büyük ortak tatbikatı yapılacak. buradan. nato'nun genişlemesi elbette rusya aleyhinedir ve elbette rusya'nın bunu protesto etme hakkı vardır ancak şu anki durumda eğer ukrayna ile bir şekilde anlaşma sağlanırsa bile ukrayna bir bütün olarak nato'ya girecek ve abd'nin ıslak hayalleri gerçek olmuş olacak. yani, rusya artık sadece ukrayna savaşından sonra sınır komşusu olacağı nato'ya karşı değil aynı zamanda 550 milyonluk ve silahlanmış bir avrupa'ya karşı da tetikte olmak zorunda.

    3- putin eğer ukrayna diye ayrı bir milletin olmadığını bu milletin zaman içinde yoktan yaratıldığı konusunda samimiyse öncelikle tüm milletlerin bu şekilde yaratıldığını birinin kendisine söylemesi lazım. daha da kötüsü eğer bir ukrayna milleti yoktuysa bile artık savaş alanında dünyanın en büyük ikinci ordusuna karşı yıllarca savaşmış bir millet olarak kesinlikle varlar. yani, kendi argümanı doğru değildi ve eylemiyle kendi argümanının doğru olma ihtimalini de yok etti.

    4- putin batı bloğunun samimi olmadığını ve gerçekten rusya ile iş birliği yapmak istemediğini söylüyor. bu konuda tamamen haklı olmakla birlikte acaba kendisi bu konuda tamamen masum mudur? abd seçimlerinde rusya'nın gerçekten hiç dahli yok mudur? transdinyester'teki askeri varlığı, suriye'deki politikaları vs. gerçekten tamamen ahlaki bir uluslararası ilişkiler örneği midir? eğer kendi sınırındaki ülkeler nato'ya katılmak istiyorsa bunda kendisinin hiçbir suçu yok mudur? örneğin türkiye'nin nato'ya girişi de en temelde stalin -rusya- korkusundan değil midir? polonya'nın ikinci dünya savaşındaki politikalarını eleştirirken rus-fin ilişkilerinden de bahsetmesi gerekmez miydi? yani, devletler arası ilişkilerde tarafların samimi olmayışı elbette istenen değildir ancak bir gerçekliktir. bu duruma karşı tavır konulacaksa bu da anlaşılabilir ancak bu denli geç ve yanlış bir şekilde devreye girmek hatayı sadece derinleştirmek demektir.

    5- putin kendini bir vatansever olarak görüyor ve rus ruhundan bahsediyor. ancak aynı zamanda bu rus ruhunu bastırmakta hiçbir beis görmediği gibi bu ruha mensup yüz binlerce iyi eğitimli rus'un da ülkeyi terketmesini sağlıyor. bahsettiği rus ruhu kendi yozlaşmış sisteminin bir parçası olacak kadar onurunu kaybetmiş cahil bir rus ruhuna dönüşsün mü istiyor? çünkü gidişat tamamen buna doğru. kendi insanının şu an bir şekilde bir arada tutabiliyor ancak kendisinden sonra başka birilerinin de aynı insanları aynı yöntemlerle tamamen kendisinin istediği yere doğru götürebileceğinden korkmuyor mu? yani, putin savaşla birlikte ülkesinin en aydın kesimini kaybediyor ve rusya'nın bugünkü güç gösterisi için gelecekteki gerçek gücünden çalıyor.

    netice itibarıyla putin haklı gerekçeleri olsa dahi varmaya çalıştığı amaçlar açısından tümüyle çuvallamış görünüyor. üstelik "kiev'den iyi niyet göstergesi olarak çekildik!" nevinden yalanları kesinlikle yüzü kızarmadan söylüyor. röportaj, rusya ile ilgili meseleleri konuşmak için güzel bir bağlam sağlamış olması olsa da günün sonunda bu akıl yürütmeyle kendisi için de cefakar rus halkı için de daha kötü şeyler kapıda gibi görünüyor.