incel - involuntarily celibate - #7276

incel - involuntarily celibate gönülsüz bekar erkek demek. yani istemesine rağmen kadınlarla ilişki kuramayan erkek. bu erkeklerin ortak özelliği ne cinsel olarak ne statü olarak ne de karakter olarak çekici olmamaları. dünya sağlık örgütü tarafından engel ilan edilmiştir[6]. bu kelime aslında 1999'da otisabi tarafından badak olarak adlandırılmış ancak toplumda tutmamış, onun yerine abazanı seçmişiz. gerçi ikisi tam olarak aynı şey değil, incel daha pasif bir karakterken abazan daha saldırgan bir karakter. fakat bunun da sebebi aslında sadece toplum. (bkz: testosteron nedir?)

southern poverty law center incelleri nefret gruplarına dahil etmiştir[7]. onlara göre inceller online erkek üstüncü ekosistemin bir parçaları. çoğunlukla kadınlara karşı aşağılayıcı ifadeler kullanıyorlar ve onlara karşı fiziksel ve psikolojik şiddeti savunuyorlar. internette erkek üstüncü ideoloji farklı formlar alıyorlar ve inceller bunun bir parçası.

"ıncels," or "involuntary celibates," are part of the online male supremacist ecosystem. the southern poverty law center added male supremacy to the ideologies tracked on the hate map this year, because of the way these groups consistently denigrate and dehumanize women, often including advocating physical and sexual violence against them. on the internet, the male supremacist ideology takes a few different forms. one of the newest forms is "incel."

incellik garip ya da yeni bir şey değil. insanlıktan daha eski olan türümüzün mecburi bir getirisi. dişilerin seçim haklarına ters orantılı bir güçte erkekler arasında herkesçe bilinen bir hiyerarşinin hüküm sürdüğü tartışma götürmez bir gerçek. orangutanlar, şempanzeler bunun en açık örnekleri. bu türler arasında sadece alfa beta şeklinde ayrımlar yoktur, herkes hiyerarşide 7. sırada olan erkeği ve 12. sırada olan erkeği bilir, kimin kimden üstün olduğu nettir. ancak insan türü şempanzeler ya da bonobolar gibi açıkça belli bir cinsel seçilimden geçmiş değil. yani insan tek eşli midir çok eşli midir sorusu biyolojik olarak yanıtlanabilecek bir soru değil. (bkz: insan türü tek eşli midir çok eşli mi?) insan hem tek eşli hem çok eşli özellikleri gösteriyor. karar keyfi ancak (bkz: özgür irade var mıdır?)

peki insan türünün tek eşli mi çok eşli mi belli olmayışının sonuçları neler? aslında epey açık, tek eşlilik genel kabul gören bir şey ancak sadece toplumsal bir baskının sonucu olarak. zira erkekler kadınları istedikleri gibi haremlerinde tutacak kadar onlara baskın değiller. aynı şekilde erkeklerin kendi aralarında da bu denli katı bir hiyerarşi yok. insan türünün örgütlenme kabiliyeti tek bir üyenin diğer tüm üyeleri aynı anda baskı altında tutmasına kolaylıkla kabul etmiyor. yani pratikte, 100 üyeli bir avcı toplayıcı grubunda, bir erkek çok çekici olduğundan diğer kadınlar tarafından aşırı derecede tercih edilirse, seçilmeyen erkekler ya kadınların tümüne ya da erkeklerin seçilen kısmına karşı saldırıya geçecektir. buna kadın paylaşım sorunu diyerek vulgar bir tanım yapacağım ancak bir şeyin kulağa iğrenç gelmesi onun bir sorun olarak orada olduğu gerçeğini değiştirmiyor. yapılacak adil şey önce bununla gerçekten yüzleşmek, bunun adını olabilecek en provokatif şekilde koyarak gerçekten konuşulmasını sağlamak.

hemen hemen tüm kültürlerde insan toplumları "kadın paylaşımı" meselesine kadını bastırmak yoluyla müdahale edebilmiştir. zira özgür kadınlar iyi erkekleri seçecektir ve iyi erkekler %20'yi geçmez, çoğu zaman bulmaz bile. bu sebeple kadınların ya sevgilisi yoktur ya da bir şekilde ondan şikayet ediyordur. bir sevgilim var ve her şey çok yolunda diyen kadınların diğerlerine oranına bakarak bir sağduyu edinebiliriz bu konuda.

incellik bugüne kadar bir problem değildi çünkü kadınlar kendileri adına karar veren erkekler tarafından -baba, dayı, toplum, gelenek-, patlamaya hazır bir sorun deposu olan genç erkeklere kurban olarak veriliyordu. kadınların genç yaşta kocaya verilmesi uygulaması iki sorunu aynı anda çözüyordu:

1- çocuk sahibi olmanın getirdiği mecburi sorumluluk ile genç erkeğin enerjisinin çiftleşme aramaya - ve bu yolda diğer erkekle mücadele etmeye- değil, çiftleşmenin sonucuna, yani toplumun geleceğine yönlendirilmesi.
2- erkenden kurulan ortak soy kültürü üzerinden iş birliğinin arttırılması.

feminizm ve kadın özgürleşmesinin doğal sonucu olarak aslında kadın erkek dünyasında doğa durumuna geri döndük. bu tamamen açık piyasada "hepsinden kötüsü, hep şiddetli yalnızlık korkusu ve tehlikesi vardır ve insan hayatı yalnız, neşesiz, kötü, pişmanlıklarla dolu ve uzun sürer." zira kimi insanlar için aralarında seçim yapılamadığından kimi insanlar için seçim yapmak bile mümkün olmadığından artık amaç eş bulma değil, emtiayı kullanım hakkına sahip olmaya dönüşür. herkes en nitelikli emtiayı -en güzeli, zengini, ünlüyü, yakışıklıyı, statülüyü- en ucuza mal etmenin peşindedir. insanlığın kadınları kısıtlayarak çözdüğü bu sorunun bugün yeni bir çözüme ihtiyaç duyuyor.

şimdi meseleye biraz daha yakından bakalım. pareto oranının kadın ve erkek ilişkilerinde de kendini gösterdiğini biliyoruz[1] buradaki yoruma göre inceller ortalamadan 2.5 cm daha kısalar ve dörtte üçü depresyonda ve sadece üçte birinin "herhangi bir arkadaşı" var. incel cinayetleri 50 kişinin hayatına mal oldu[2]. incel hareketi bugün sadece anglosakson dünyada varlığını gösteriyorsa da adım adım avrupa'ya yayıldığını da görüyoruz[3]. incellerin çoğunluğu beyaz zannediliyordu ancak tüm etnik kimliklerde yaygın olduğu görülüyor[4]. o halde evrensel bir fenomen ile karşı karşıyayız demek makuldür. incellerin alright ile bağlantılı olması da ayrı bir mesele olmasına rağmen burada değinmiş olalım.

peki bu sorunu nasıl çözeceğiz? akla ilk gelen çözüm elbette incellerin kendilerini toparlayıp kadınların çekici bulduğu bir hale gelmeleri. ancak görünen o ki bu epey zor bir şey. zira inceller de herhangi bir kadının peşinde değiller, onlar da aynı kendilerine yapıldığı şekliyle cinsel olarak çekici olmayan kadınlardan uzak duruyorlar ki buna da incel hareket içindeki pink pill fikrinden yaklaşabiliriz. her ne kadar kimi incel grupları kadınların doğası gereği incel olamayacağını zira istedikleri an istedikleri ile yatabildiklerini söylüyorlarsa da bu makul bir argüman değil. her kadın her istediği ile yatamadığı gibi incellerin çoğunluğu tarafından da ya reddediliyor ya da sadece bir seks objesi olarak algılanıyorlar. practice pussy kavramlaştırması bu sebeple var.

bu noktada en iyi erkekler ve kadınlar tarafından beğenilmeyenlerin birbirlerine daha çok şans vermelerini önermek ilk akla gelen çözüm olsa da bu da mümkün değil. bu imkansızlık hem kimsenin kimseye zorla bir beğeni dayatamayacak oluşundan -sen de çirkinsin o da çirkin iyisi mi siz birlikte olun!- hem de kimsenin kendi cinsel değeri ile -tıpkı zeka seviyesi gibi- açıkça yüzleşememesinden kaynaklanır. bu sorunda ise kadınlar daha avantajlıdır zira erkeklere nazaran cinsel eşleşme yakalama şansları çok daha yüksektir. yani durumları erkekler kadar yaygın bir şekilde negatif değildir. en iyi erkekler bile sadece cinsel haz için ortalama altı bir kadın ile birlikte olmayı seçecekken kadınlar yalnızlığı tercih ederler. buna da (bkz: sosyoseksüalite) denir. bunun sebeplerinden birinin yine patriarşi olduğunu da belirtelim. zira sosyoseksüalite daha kısıtlanmış gelenekteki toplumlarda cinselliğe daha büyük önem verip rastgele cinsel birleşme talebini düşürür[5].

bu noktada biyoloji ve kültür arasındaki sorun için çözüm, kadını ve erkeği aynı anda fakat farklı şekillerde etkileyen sorunu çözülebilir yerlerinden kavramaya çalışmaktır. beğenileri şekillendiremeyeceğimize göre beğenilerin daha aleni hale gelmesini sağlamak belirli bir rahatlama sağlar gibi görünüyor. yani biyolojik olarak kadınlara verilmiş seçim hakkının kadınlar tarafından daha sık kullanılmasını teşvik edebiliriz. artık insanlıkta "kızların teklif etmesi" gerekiyor, zira reddedilme olanağı %80 olanı buna zorlamak bir işe yaramadı. diğer tarafta ise erkeklerin kadınları skor olarak sayma kültürünün kendi aleyhlerine olduğunu bilmesi gerekiyor. ancak bu da mümkün değil zira erkekler arasında kadınlar konusunda daha başarılı olanlar diğerleri tarafından kıskanılacaktır. pek çok farklı kadın tarafından tercih edilenin bu prestiji kaçınılmaz ise kadınların duygusal yatırımlarının boşa çıkması tehlikesi belirir ve bu yine bir tarafı diğer taraf için baskılamak ihtiyacını doğurur. yani kadınların tercihleri aşağı yukarı aynı insanlar üzerine yoğunlaşacağından ve seçilen erkekler tek eşlilik kuralını izlemeyeceğinden süreç yine türün dişisine stres yaratacak şekilde evrilecek. bu problemi çözmek için de kadınların erkekler hakkındaki deneyimlerini paylaşmaları istenirse - bir erkek database'i- burası da kadınların erkeklere dair kötü şeyleri paylaştığı bir platforma dönüşecek ve hiçbir erkek kadınların bu kolektif yargılamasından sağ çıkamayacak.

sorun biyolojik olarak kendi kendini çözmeyecek, kadınların da kendi aralarında örgütlenerek bu sorunu çözmesi mümkün değil. tek yol kültürel bir çözüm üzerine uzlaşmak. uzlaşmak ise karşılıklı tavizlerin verilmesi anlamına geliyor ancak kadın ya da erkek tarafını temsilen anlaşmayı yapacak bir merci inşa etmek mümkün değil. bir anlaşma üzerine konuşulsa bile bunun toplumca takip edileceği de muhakkak değil zira sadakat sözü vermiş bir kadın/erkeğin de buna ne ciddiyette sadık kalacağını takip edemeyiz. mesele hakkında herhangi bir önlem almamak da cinsel seçilimi hızlandırıyor ve bu seçilimin farkında olanlar tarafından şiddet ile mukabele yaratıyor. ya incellerin libidosunu kontrol altında tutacak bir yol geliştireceğiz -bu ilaçla kontrolden, hadım etmeye, seks robotlarından, fuhşun devlet tarafından desteklenmesine, polis kontrolünden cinsel terapilere- ya kadınların sosyoseksüalitesini incellerin de tercih edileceği şekilde genişleteceğiz ya da eski usule dönüp kadınları ve erkekleri olabilecek en erken yaşta evlendirip tercih sorununun hiç doğmamasını sağlayacağız.

ve bu görünen yolların hepsi korkunç.

(bkz: ee?)

ee'si cinsel seçilimin kültürel çıktılarını öncelikle gündeme getirmeli ve kamuoyunun dikkatine sunmalıyız. eğer cinselliği toplumsal bir tabu olarak görüp yarattığı sorunları konuşmaktan kaçınırsak elimizde nurtopu gibi yeni bir terör kaynağı var demektir.

kaynak
1- okcupid.
2- https://www.lawfaremedia.org/...newest-domestic-terrorism-threat
3-https://www.tandfonline.com/...bs/10.1080/1057610X.2020.1751459
4-https://www.adl.org/...ide-new-insights-incel-community
5-https://en.wikipedia.org/wiki/Sociosexuality
6-https://web.archive.org/...ty-World-Health-Organisation-IVF
7-https://tr.wikipedia.org/wiki/Incel#cite_note-:112-8