türkiye'de, batı'daki kadar net ve tartışmasız bir ırkçılık problemi yok. bizdeki esas belirgin sorun, etnik ayrımcılık. ırkçılık sorunumuz yok demiyorum ama batı'daki gibi de değil. batı'da bir siyahi, elinde ülkesinin bayrağıyla da gezse, dünyanın en vatansever insanı olsa, siyah tenliyse, milyonlar tarafından dışlanır ve aşağılık görülür. bizde bir kürt, türkçe konuşursa ve poşuyla gezmezse (örneğin yani), çok daha hafif bir ayrımcılıkla karşılaşır. yanlış anlaşılmasın, "iyiyiz" falan demiyorum bu konuda. etnik ayrımcılık da kötü bir şeydir çünkü.
hoş: tümü
|
bugün
başlıkta ara
-
-
soru: güç için güzellikleri yok etmek reva mıdır?
çünkü şu an ki durumumuz koca bir kültürün yok olması demek. diğer türlü bağımsızlıklarını vermekten başka çaremiz yok. hangi ülke kendi kültürünü bağımsız olmadan yaşatabilmiş ki? bazı insanlar bağımsızlık vermeden bunun mümkün olabileceği iddiasındalar. öyle bir ihtimal mümkün olsa istiklal savaşının yapılma sebebini bana açıklar mısınız acaba?
açıkçası; sapien olarak kırdığımız onca ekolojik çeşitliliğin, onca doğa güzelliğine kahroluyorum. ve bunun sanayi devrimi hatta tarım devrimi ile bile ilgisi yok. biz sadece mızrak, ateş ve sosyallik ile koca avusturalyanın ekolojisini kırmış bir türüz. bunun aynısını yine güzellik ve çeşitlilik ile dolu olan kültürlerimize de yaptık ve ben bunu savunamam. savunanlar da mamutları kırmamızla aynı sebebten savunuyorlar.