"marks meta mübadelesinin (c tipi mübadele tarzı) iki topluluk arasındaki mübadelelerden doğduğunu tekrar tekrar vurgular. "meta mübadelesi, toplulukların sona erdiği, bunların yabancı topluluklarla ya da yabancı toplulukların üyeleriyle temas kurduğu noktalarda başlar." bu mübadeleler bireyler arasında gerçekleşiyor gibi görünse bile, bu bireyler aslında ailelerinin veya kabilelerinin birer temsilcisi durumundadır. marx bu noktayı adam smith'in bazı görüşlerini eleştirmek için vurgular: smith'e göre mübadelenin kökleri bireyler arasındaki mübadelelerde yatar, marx ise bu görüşün çağdaş piyasa ekonomisinin geçmişe yansıtılmasından ibaret olduğu kanaatindedir. diğer mübadele tiplerinin de topluluklar arasındaki mübadeleden doğduğunu unutmamalıyız. başka bir ifadeyle karşılıklılık, topluluklar arasında doğar."
karatani, k. (2017). dünya tarihinin yapısı: üretim tarzlarından mübadele tarzlarına (a. karatay, çev.). metis yayınları. sf,32-33
diğer topluluklarla karşılaşan topluluğun tümü değil bir bireyidir. o birey ya da bireyler diğer toplulukla karşılaştıklarında halihazırda mübadele yapmayı nereden biliyorlardı? zannediyorum ki marks'ın tamamen çürük olduğu yerlerden birine bastık. mill'in aksine bireylerden önce topluluklar arasındaki mübadeleden bahsediyor. bugünün bilimi tarafından tamamen çökertildiğinin farkında değil bence. mübadele sadece bir strateji parçasıdır ve mübadeleden çok daha fazlasını yani bir strateji oluşturmayı en ilkel canlılar bile tek başlarına bilmektedirler. blob denen canlı iyi bir örnek olacaktır.
hoş: tümü
|
bugün
başlıkta ara