otoriteye başvurma safsatası. annen diyorsa doğrudur, anneler bilircilik.
immanuel tolstoyevski'nin safsatalar ansiklopedisi'nde, muhteşem bir şekilde örneklendirilmiş. erol büyükburç'un çağlar boyunca yankılanacak hezeyanı: "saksı değilim ben!" bu safsatayı çok güzel anlatıyor.
alanında saygın, bilgi veya güç sahibi birini düşünelim. bu kişinin görüşlerine itiraz etmek, herhangi birine itiraz etmekten daha kolay değil. bu safsata da tam olarak, bu nosyondan besleniyor.
bilim, bu safsataya rağmen ilerler. einstein; eğer newton'un görüşlerini sorgusuz kabul etseydi, bugün görelilik kuramı belki keşfedilemeyecek, belki daha geç keşfedilecekti.
başka bir tezahürü: müslümanların nezdinde allah'tan daha büyük bir otorite olmadığı için, söylediği veya emrettiği şeylerin doğru olduğunu kabul edişleri de bu argümanın sonucudur. allah kelamını kendi okumayanlar da arapça bilen ve kitaba aşina olan insanların görüşlerini doğru kabul ederler.
kanaat önderliği veya şeyhlik kurumu da bu safsatadan beslenir.
örnek:
celal şengör 'sömürge' tabiri yerine 'müstemleke' tabirini kullanıyor.
celal şengör bir sürü ödül almış, mars coğrafyası hakkında çalışabilen uluslararası çapta saygınlığı bulunan bir jeoloğumuzdur.
böylece; müstemleke tabirini kullanmakta bir sakınca yoktur.
ayrıca (bkz: başarıya başvuru)
kaynak:
tolstoyevski, i. (2022). safsatalar ansiklopedisi: kisaltilmis edisyon. epsilon yayinevi.
kısa bir okuma:
https://web.archive.org/...allacies/appeal-to-authority.php
hoş: tümü
|
bugün
başlıkta ara