• sözlüğe üye olmak için geçilmesi zorunlu olan, 12 sorudan mürekkep test.

    ilk başlarda iq testini andırsa dahi esasında 9 sorusu pattern tanıma 3 sorusu da temel türkçe bilgisi (-de,-da eklerini ayırmayı biliyor mu?), temel ingilizce(b1 kelimelerine hakim mi?) ve temel matematik (işlem önceliğinden haberdar mı ve 4 işlem yapabiliyor mu?) sorularından oluşmaktadır.

    12 soruluk testimizi siteyi hayata geçirmeden önce 65 arkadaşımıza uyguladık ve 7.8 gibi bir ortalama aldık. bu sebeple de 8'i baraj olarak belirledik, sizce de adil değil mi?

    elbette bu durumdan davetli yazarlarımız müstesnadır. ayrıca sözlükte yazar olan arkadaşlar kefil oldukları arkadaşlarını testi geçemese dahi bize ulaşarak referans sistemiyle sözlükte yazar haline getirebilirler.

    test ile ilgili çok soru, şikayet geldiği için açıklamak durumunda olduğumuz bir şey daha var. test özellikle ilk sorusuyla adayların gözünü korkutmayı amaçlamaktadır, eğer ciddiye alırsanız, iqsözlükten ilk günlerinde haberdar olacak kadar internete aşina olan kimsenin kal(a)mayacağı bir testtir. bu sebeple lütfen süreye de dikkat ederek bunun "zor olmayan" bir sınav olduğu özgüveniyle sorulara yaklaşın.

    eğer konuyla ilgili öneri veya görüşleriniz varsa başlıklar açarak ya da açılmış başlıklar altında yazarak dile getirebilirsiniz, ciddiye alacağımızdan emin olabilirsiniz.

    ancak test ile ilgili yorumda bulunmadan önce 10 entry girenlerin zamanla yazar olması yönteminin sonuçlarını ekşide, hiçbir test olmadan yazar olmanın sonuçlarını inci sözlükte gördük. eğer teste yanıtı metin olacak bir soru ekleyeceksek bunu okumamız özellikle ilerleyen dönemde imkansız olur. aynı şekilde sosyal bilimler konusunda yetkin insanları ayırmak için bir test yaparsak bu sefer de şıkların arasında doğru yanıtı bulmak epey kolay olacaktır.

    testleri otomatik olarak değerlendirebilmek için en kolay yol olarak temel yeterlilikleri göze almak istedik. zira iqsözlük soruları ciddi ve entelektüel tefekkürü öne çıkarsa dahi sadece bundan ibaret değildir. kahkaha atamadığımız yerde felsefe de konuşamayacağımız kanaatindeyiz.

    umarız sözlüğün bu erken döneminde aramızda bulunan sizlerin de yaratıcı fikirleriyle amacımızla aracımız arasında mükemmel uyumu yakalayabiliriz.

  • "elbette bu durumdan davetli yazarlarımız müstesnadır. ayrıca sözlükte yazar olan arkadaşlar kefil oldukları arkadaşlarını testi geçemese dahi bize ulaşarak referans sistemiyle sözlükte yazar haline getirebilirler."

    kısmı için davet/referans link'i oluşturma, bu link'lerin ve getirdiklerinin trollük profiline göre davet eden/referans olanın da cezalandırıldığı bir sistem tasarlanabilir diye düşündüğüm temel insanlık testidir. bu testi geçemeyen oy da veremesin diye desteklenmelidir. (bkz: swh)

  • hakkında naçizane bir önerim olan test. bu sözlüğü keşfettiğim gün burada hesap açmaya beni kışkırtan şey giriş testine olan merak duygumdu. "acaba nasıl bir test, geçebilir miyim ki?" soruları zihnimi bırakmadığı için hesap açtım. testi geçip yazar oldum ama bu sefer de "acaba kaç puanla geçtim ki?" diye merak ediyorum.
    var mı bunu öğrenmemin bir yolu?

  • eğer sorular bir havuzdan rasgele seçilmiyorsa anlamı olmayan test; başarısız olan sorulara çalışıp tekrar girebilir. ayrıca "sözlük" formatı demode olduğu için (ekşi sözlük bile kendini sosyal medyaya çevirdi son yıllarda), ve bir de "giriş testi" diye bir bariyer varken iq sözlük (aktif) kullanıcı sayısı bir elin parmaklarını geçmeyecektir.

  • gerçekten üye olabilmeyi etkileyip etkilemediğini merak ettiğim test.

    üstteki arkadaşın kullanıcı sayısını sınırlandıracağı tespitine katılmakla beraber eski ekşisözlük formatının demode olmadığını düşünüyorum.

    evet seni takip edeni görebilmek güzel ama bir facebooka dönmemeli. örneğin ekşinin pp getirmesi gerçekten sözlüğün en temel özelliği olan "anonimlik" olayını yerle bir eder nitelikte

  • trolleri ayiklayip ayiklayamacagini merak ettigim test

    troller sorularin cevaplarini bulur yine trollügünü yapar