dine girmek için de dinden çıkmak için de herhangi bir kanıt, ispat, delil vs. olmaz, olamaz.
tanrı, allah, rab, ilah gibi kavramlar ve bunlarla bağlantılı, ilişik, arkasından gelen kavramların hiçbiri rakamlara, denklemlere, laboratuvara, vs. konulamaz, ayrıştırılamaz, sentezlenemez, analiz edilemezler.
inanca konu olan hiçbir şeyi ispat etmek de reddetmek de mümkün değildir.
varlığını da yokluğunu da akli delillerle ispatlamanın mümkün olmadığı bir alandır inanç alanı.
hele ki bir şeyin -velev ki bu allah olsun- yokluğu ispat edilemez. yok yoktur çünkü. sözkonusu yok sayılan şeyin varlığını iddia edenler tarafından varlığına dair ispat, delil, kanıt istenebilir.
örneğin; 22 kollu, 8 başlı, ayağı yerde başı gökte bir devden bahseden biri çıksa, böyle bir devin yokluğunu ispata uğraşmak deliliktir. bilakis böyle bir devin varlığını iddia eden için ispat istenmesidir esas olan, doğru olan.
mamafih, allah'ın yokluğunun ispatının istenmesi çok mantıklı ve mümkün bir istek gibi görünmüyor. bu konuda allah'a inananların ispat zorunluluğu da yoktur. çünkü ispata dair getirilecek delillerin hepsi günün sonunda inanç meselesine gelip oturacaktır.
bu konu çok su götürür bi konudur. önemli olan inanıp inanmayacağınıza karar vermektir. verilen karardan dolayı kimse kınanamaz, zorlanamaz, hafife alınamaz, dalga geçilemez, alay konusu edilemez, tahkir, tezyif, tahrik edilemez ... her iki taraf da saygı kavramına tutunmak zorundadır. saygı ve korunacak sınırlar çerçevesinde her şey konuşulup tartışılabilmelidir.
hoş: tümü
|
bugün
başlıkta ara